Ja, Bitcoin-ackumulering blir svårt, men det kommer inte att vara en dålig sak

Bitcoins identitet är otaliga; det är en butik med värde, okorrelerad tillgång, säker tillflyktsort, etc.

För var och en av dessa termer finns det en historia och anledning bakom den. Låt oss för närvarande fokusera på att det är en icke-korrelerad tillgång och en värdebutik.

I föregående artikel har vi förklarat varför Bitcoin Bank till stor del är en detaljhandelsdriven marknad och hur det kommer att förbli så trots institutionernas senaste intresse för bitcoin. Detta är till stor del det som gör bitcoin till en okorrelerad tillgångsklass.

Med bitcoins cirkulation och hårda keps kodad i programvaran förändras inte det grundläggande. På grund av detta är förhållandet mellan bitcoins aktie jämfört med dess produktion högt, nästan nära guldets. Vi vet att ju högre lager-till-flöde en tillgång har, desto högre kan dess upplevda värde vara.

Att kombinera dessa två punkter visar varför bitcoin är mycket mer lämpligt än guld, antingen som en investering, värdeförvaring eller som en icke-korrelerad tillgång.

Ackumuleringseffekt: Retail vs. Institutioner

För närvarande har vi cirka 4,5% av alla [free float] bitcoins med institutioner men det finns fortfarande mycket kvar för daglig handel eller ackumulering. Eller är det? I en artikel skriven av AMBCrypto beskrev vi hur ackumuleringen av bitcoin kan bli svårt eftersom fler institutioner finner bitcoin lockande.

Till skillnad från din genomsnittliga detaljhandel har institutioner biljoner extra kontanter. Så det finns verkligen ingen jämförelse mellan köpkraften mellan de två.
Är det bra eller dåligt?

Det beror på hur man ser på det. Det är uppenbart att bitcoin har någon form av värde som gör det möjligt för institutioner att investera miljoner i det, men ändå delar inte alla institutioner / investerare samma mål.

Det finns cirka 5 biljoner US $ reservkassor som sitter i företagskassor och ytterligare 8,5 biljoner US $ i statliga förmögenhetsfonder.

Det är uppenbart att det inte är brist på medel. Så, kommer vi att se dessa medel flöda till bitcoin?

Vi kanske, kanske inte.

Generationsförmögenhetsöverföring

En annan viktig bit kontanter vi glömmer är den rikedom som ägs av Baby Boomers. Snart kommer det att ske en generationsöverföring på 68 biljoner dollar från boomers till GenX och millennials [Källor: Cerulli och Coldwell Bankers rapporterar]

Medan boomers kan vara tveksamma, kommer GenX eller millennials inte att göra det, men varför skulle de göra det? Eftersom bitcoin inte är ett chip från det gamla blocket, är det i sig en revolution, inte bara ekonomiskt utan också en social revolution.